SORMANI, ALEJANDRA MARIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Alejandra María Sormani.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA / EN-ARCA-LEY 20628).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pidió que se declare la inconstitucionalidad del artículo 79 (inc. c) de la Ley 20.628 por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y se solicitó el cese de retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

¿Qué se resolvió?

El tribunal desestimó los agravios formulados por la parte demandada y confirmó, en cuanto a las costas, la decisión apelada; en consecuencia las costas de esta instancia quedan a cargo de la parte demandada. Regístrese, notifíquese y remítase al juzgado n° 7.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV. Que las costas deben quedar a cargo de la parte demandada, con arreglo al criterio establecido por esta sala en la causa 3353/2026 “Ballesi, María Andrea c/ EN - ARCA - Ley 20628 s/ proceso de conocimiento”, pronunciamiento del 7 de agosto de 2026. En consecuencia, debe rechazarse el agravio de la parte demandada y confirmarse sobre ese aspecto la decisión apelada. Por esas consideraciones, las costas de esta instancia también deben quedar a cargo de la parte demandada."

"En mérito de las razones expuestas, el tribunal RESUELVE: Desestimar los agravios de la parte demandada, con costas. Regístrese, notifíquese y, oportunamente, remítase al juzgado n° 7. Se hace constar que suscriben la presente decisión dos integrantes de la sala por hallarse vacante el tercer cargo (art. 109 del R.J.N.)."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la resolución fue suscripta por dos integrantes por vacancia del tercer cargo.