C/ Brizuela Elias Gabriel y Atencio Juan Ignacio s robo agravado por el uso de arma blanca S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Los condenados Juan Ignacio Atencio y Gabriel Elías Brizuela (recurren en casación).

¿A quién se demanda?

Estado/Ministerio Público y tribunal de la causa (impugnan la sentencia condenatoria dictada en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad/recursos de casación de la sentencia por robo agravado por el uso de arma blanca; se cuestionan, entre otros, violaciones al juez natural, derecho a la defensa, autoincriminación, flagrancia, formalidades del acta de detención y valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por los condenados; se declaró la inadmisibilidad en la vía federal de las alegadas cuestiones o se las consideró insuficientemente fundadas para admitir la revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los motivos del recurso ... son derecho y limitados (.. ) en son al las quedan de pugnado, cualquiera cláusulas 247:263)."

"Sabido ... que compete distorsiones constitucionales, viabilidad decidido del una cuestiones ... para lo cual es condición que en el pleito que normas ... en es la que en el que norman ..."

"Por LP 1465-0, ... recurso federal inadmisibles ... Por las rales interpuestos bajen ... la Justicia de Nación ha de- la no son decisiones que declaran locales ... bastan su ... Rechazar ... los recursos"

(Se transcriben los pasajes textuales más relevantes que constan en la sentencia, tal como figuran en el original, preservando su redacción.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia debidamente identificado en el bloque dispositivo final; la parte resolutiva final dispone el rechazo de los recursos.