Calleja Julio Norberto C/ Valot S.A. - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Julio Norberto Calleja.

¿A quién se demanda?

Valot S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daño moral (y demás rubros) vinculada al despido y a la conducta patronal, con impugnación además de la regulación de costas y honorarios; se cuestiona también la constitucionalidad de la vía de reparación prevista por normativa provincial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación. Se confirmó la valoración probatoria de la instancia anterior: no se probó la existencia de conducta dolosa o maliciosa de la empleadora ni la causalidad necesaria para condenar por daño moral; por tanto la pretensión de daño moral no prospera y se desestiman los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ... que queda configurativo ... 'no demostrada'."

"Aclaró ... que queda configurativo ... principio- del incumplimien- ... no demostrada"

"En ... la totalidad de los de la de la apela- y haber carga probatoria. ... El supuesto ... que de en alguna el actor inteligencia de la piedad de invocació (art 11...) ... resulta inadmisible"

"En ... no se adla 'innominada' ya los recaudos (CPP). Allí, hechos discre- ... que, de todo, con- cluyó ... la denuncia fue ... cumplió ... prueba."

"Concluye la Sala: desestimar la apelación y devolver las copias acompañadas."

(Se preserva el lenguaje y fragmentación del texto original tal como aparece en la sentencia suministrada; la Sala fundamenta su rechazo en la insuficiencia de la prueba médica, testimonial y documental para configurar la conducta dolosa de la empleadora, la inexistencia de elemento causal que vincule la denuncia y la conducta empresarial con un daño moral reparable, y la adecuada valoración probatoria por la instancia de origen.)

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión se adopta por mayoría; hay al menos proposiciones y desarrollos individuales, pero el bloque resolutivo final (RESUELVE) manda sobre cualquier voto particular.