JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DUARTE RAUL ALBERTO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Acción de revisión derivada de resolución de Comisión Médica jurisdiccional con demanda contra la ART y pedido de homologación de conciliación por $6.000.000. El Tribunal homologó la conciliación por la suma de $6.000.000 considerando que la composición es justa y no lesiona las disposiciones laborales de orden público (arts. 15 y 263 L.C.T.), concediendo costas conforme a lo solicitado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - QUILMES
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
44098
Proceso laboral Accion de revision Comision medica jurisdiccional Conciliacion homologada Homologacion Lct arts. 15 y 263 Ley 15.057 Tasa de justicia Regulacion de honorarios Experta art s.a.

¿Quién es el actor?

DUARTE RAUL ALBERTO.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión (Res. Comisión Médica Jurisdiccional - Ley 15.057) y homologación de la conciliación celebrada entre las partes.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la conciliación por PESOS SEIS MILLONES ($6.000.000), reguló costas, rechazó la exención de tasa de justicia fijando TASA $132.000 (más conceptos adicionales) y reguló honorarios en 21,88 Jus ($1.200.000) para cada letrado interviniente, entre otras pautas de pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A LA UNICA CUESTION PLANTEADA LA SEÑORA JUEZA DOCTORA VODEB DIJO:

La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057 - RC 1840/24 SCBA). .-Costas conforme a lo solicitado.-

ASI LO VOTO.

A la misma cuestión planteada, los señores Jueces Doctores AMODIO y GINOCCHIO, por las mismas consideraciones adhieren .-"

Y del bloque dispositvo final (texto íntegro extraído del dispositivo):

"el Tribunal RESUELVE:

1) HOMOLOGAR la conciliación celebrada entre las partes actora DUARTE RAUL ALBERTO y la demandada EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A, por la suma de PESOS SEIS MILLONES ($6.000.000) imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada en el Acuerdo presentado.

2) COSTAS: Las costas serán conforme a lo solicitado.

3) No ha lugar a la exención del pago de la tasa de justicia y su adicional, correspondiendo fijar en concepto de TASA de JUSTICIA, la suma de $ 132.000, ... y con más el 5 % de Sobretasa Contribución Caja de Abogados, la suma de $ 6.600, bajo apercibimiento de ley...

5) REGULACION DE HONORARIOS: ... regúlanse los honorarios del letrado apoderado de la parte actora Dr. TOSCANO CARLA FABIANA en la cantidad de 21,88 Jus ($1.200.000) ... y del letrado apoderado de la parte demandada Dr. MARIA EUGENIA DEMIERRE en la cantidad de 21,88 Jus ($1.200.000) ..."

(Se consignan además las pautas de depósito en cuenta sueldo, intimaciones para denuncia de CBU y obligación de acreditar aportes y facturas de profesionales, conforme al dispositivo).

Normas que cita

  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)art. 30
  • Ley 27.348art. 17 · Riesgos del trabajo
  • LCTart. 124 · Ley de contrato de trabajo
  • Acordada 3975 (Provincia De Buenos Aires)
  • Acordada 4039 (Provincia De Buenos Aires)arts. 10, 13
  • Acordada 4013 (Provincia De Buenos Aires)
  • Acordada 3827 (Provincia De Buenos Aires)art. 11
  • Resolución 38/13 (Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires) (Provincia De Buenos Aires)
  • CFPBA (Provincia De Buenos Aires)art. 340
  • Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)art. 12 inc. g
  • Ley 15563 (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, 9, 13, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 28 inc. h, 43, 54
  • Ley 8455 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
  • Comunicación A 6876
  • Resolución de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (RC 1840/24) (Provincia De Buenos Aires)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.