BEGUIRISTAIN JERONIMO NAHUEL y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

JERONIMO NAHUEL BEGUIRISTAIN.

¿A quién se demanda?

TEXTILANA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio transaccional en el marco de relación laboral (homologación de acuerdo transaccional).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo transaccional en los términos presentados; se revalida la suma de PESOS DOCE MILLONES ($12.000.000) a favor del actor, a cargo de la demandada, con costas a cargo de la demandada; se regulan honorarios de los letrados sobre la base del monto del acuerdo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Jueza Dra. Slavin dijo: importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 "Garzon c/ El Mangrullo.." en Carpetas DT 1985-2434)."

"1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación efectuada por las partes en ACUERDO TRANSACCIONAL - SE PRESENTA (234100516008150292), en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado, se revalida la suma total de PESOS DOCE MILLONES ($12.000.000) a favor de la parte actora JERONIMO NAHUEL BEGUIRISTAIN y a cargo de la parte demandada TEXTILANA S.A., pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada."

"2) A los fines de la regulación de honorarios de los letrados se toma como base el monto del acuerdo. Regulase los honorarios del Dr. PABLO MAXIMILIANO MAZZELLA en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a $372.624 y Dr. ANDRES CLOSA en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a $372.624, a los que se adicionará el porcentaje del art. 14 de la ley 6716 mod. por ley 8455 (...) (valor Jus $53.232 Resolución RP 873/26 SCJBA). Adicionase la incidencia del Iva en caso que correspondiere."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Slavin propuso la homologación; las Dras. Ramos y Gómez adhirieron con idéntico alcance. El dispositivo final del Tribunal homologó el acuerdo (mayoría unánime).