JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ FIGINI RICARDO ALBERTO Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió ejecución por apremio por $403.143,60 más intereses. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó trance y remate hasta satisfacer íntegramente la deuda y aplicó intereses según el Art. 104 del Código Fiscal; imputó costas a los demandados y constituyó su domicilio en los estrados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-13069-2024
Apremio provincial Ejecucion Titulo ejecutivo digital Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Costas Domicilio constituido Ley 13.406 Cpcc Fisco provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

RICARDO ALBERTO FIGINI y DANIEL OMAR RADOSAVLJEVIC.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por vía de apremio sobre título ejecutivo digital por la suma de Pesos CUATROCIENTOS TRES MIL CIENTO CUARENTA Y TRES CON 60/100 ($403.143,60) con más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenando trance y remate hasta hacerse el Fisco íntegro pago del capital reclamado, aplicándose intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago; se impusieron las costas a la parte demandada y se constituyó domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimadas al pago en el domicilio FISCAL: CALLE VELEZ SARSFIELD - NRO. 141 - LOC. TEMPERLEY y CALLE CONESA - NRO. 364 - LOC. VILLA VATTEONE, conforme surge de los mandamientos obrantes en autos, las partes ejecutadas no opusieron excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se les da por perdido el derecho que tenían para ejercer y que las mismas han dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406, FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra RICARDO ALBERTO FIGINI y DANIEL OMAR RADOSAVLJEVIC hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de Pesos CUATROCIENTOS TRES MIL CIENTO CUARENTA Y TRES CON 60/100 ($403.143,60), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago."

"2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno."

"3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC). REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE por Secretaría (art. 24 de la ley 13.406, conf. ley 15007, Ac. 4013 SCBA)."

Normas que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.