ARRIETTO, MARIA ALEJANDRA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Quién es el actor?

ARRIETTO, Maria Alejandra (parte actora, con patrocinio letrado).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — identificada como sucesora/denominación de la Administración Federal de Ingresos Públicos en el escrito.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad y/o inaplicabilidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto permiten retener impuesto sobre prestaciones previsionales; orden de abstenerse de retener y restitución de los montos retenidos con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Admitir el allanamiento de la demandada; hacer lugar a la demanda; declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas; ordenar a la demandada que se abstenga de descontar a la actora suma alguna por impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta que el Congreso legisle según el precedente "García" de la CSJN; restituir las sumas retenidas desde los cinco (5) años previos a la interposición de la demanda o del reclamo administrativo; la demandada deberá presentar en 10 días, una liquidación para iniciar el trámite presupuestario del reintegro; aplicar a las sumas el interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde la fecha de cada retención; imponer las costas en el orden causado. Reguló honorarios de la parte actora en 10 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."

"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN."

"Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado. Paralelamente, se ordena a la demandada que en el plazo de diez (10) días de quedar firme está sentencia, presente la liquidación correspondiente a los fines del inicio del trámite de previsión presupuestaria para el reintegro de las sumas que se hubieren retenido por la normativa descalificada, del modo señalado anteriormente."

"A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia; el fallo es de un juez de primera instancia y se apoya en el allanamiento de la demandada.