JurisprudenciaARG
TISERA, ELIZABETH DEL VALLE c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. El Juzgado Federal hizo lugar al allanamiento de ARCA, declaró inconstitucionales las normas objetadas y ordenó la abstención de descuentos y la restitución de retenciones de los últimos cinco años con intereses.
¿Quién es el actor?
Tisera, Elizabeth del Valle (parte actora).
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — antes Administración Federal de Ingresos Públicos/AFIP.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra normas de la Ley del Impuesto a las Ganancias y pedido de que la demandada se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional, con reintegro de las retenciones realizadas.
¿Qué se resolvió?
Admitido el allanamiento formulado por la demandada, se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó a la demandada que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle; además deberá restituir las sumas retenidas en los cinco (5) años previos a la demanda o al reclamo administrativo, presentar la liquidación en 10 días de quedar firme la sentencia y abonar intereses conforme la tasa pasiva promedio que publica el BCRA. Se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios de la parte actora en 10 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."
"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN."
"Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado... A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia; la resolución se dicta por allanamiento y sentencia de primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.