JurisprudenciaARG
M., J. M. - ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de J M M interpuso un recurso de casación contra la sentencia condenatoria por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara de Casación declaró la nulidad absoluta del juicio y del veredicto, ordenando un nuevo juicio con la intervención de otro juez técnico.
¿Quién es el actor?
J M M
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual gravemente ultrajante.
¿Qué se resolvió?
Se declara la nulidad absoluta del debate, del veredicto y de la sentencia condenatoria, ordenando un nuevo juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de intervención del Ministerio Público Pupilar en un juicio donde la víctima era menor de edad y presentaba un retraso madurativo configura una nulidad absoluta del proceso."
"El ingreso de prueba de propensión, como el testimonio de D M, sin las debidas advertencias, vicia irremediablemente el veredicto, impidiendo discernir si la decisión del jurado se sustentó en la prueba del hecho juzgado o en prejuicios."
"La omisión de instrucciones correctivas por parte del juez técnico ante la introducción de información inadmisible afecta gravemente el derecho a un juicio justo."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.