MORENO, JUAN MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

MORENO, Juan Manuel.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por accidente de trabajo ocurrido el 8/5/2024, con reconocimiento de incapacidad física y psíquica y consecuente liquidación de capital.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado y redujo el capital de condena a $13.797.048,59, con más intereses desde la fecha del accidente (8/5/2024); dejó sin efecto la imposición de costas y su regulación establecida en origen (art. 279 CPCCN), impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló los honorarios por la actuación en primera instancia en 19% (actora), 17% (demandada) y 8% (perito médico) sobre el capital y sus intereses, disponiendo su conversión a UMAS en la liquidación prevista por el art. 132 LO; e impuso las costas de alzada, regulando los honorarios de alzada en 30% para cada parte (art. 38 ley 18.345). Se informó además la aplicación de la Ley 26.685 y las Acordadas de la CSJN pertinentes para notificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, entiendo que los cuestionamientos formulados por la demandada tanto al impugnar el informe pericial como al expresar agravios resultan atendibles y permiten apartarse, en este aspecto, de las conclusiones del experto. Por ello, propongo admitir el agravio y modificar la sentencia de primera instancia, excluyendo del cómputo indemnizatorio la incapacidad psicológica del 10% de la TO reconocida en origen y determinar la incapacidad indemnizable del actor en el 6,72% de la TO, comprensivo del 6% de incapacidad física establecido por el perito médico, con más la incidencia de los factores de ponderación reconocidos en primera instancia, esto es, dificultad leve para realizar las tareas habituales (10%), recalificación laboral (0%) y edad (2%), que representan un incremento del 0,72% sobre la incapacidad física determinada."

"En tal sentido, propongo modificar la sentencia de primera instancia y fijar el capital de condena en la suma total de $13.797.048,59, con más los intereses establecidos en origen, aspecto que llega firme a esta alzada."

"A tales efectos, en atención al nuevo resultado del pleito y, en atención al mérito y extensión de la labor desarrollada en las instancias anteriores, corresponde regular los estipendios por la representación y patrocinio letrado de las partes actora, demandada y perito médico en el 19%, 17% y 8%, respectivamente para cada una de ellas que deberán ser calculados sobre el monto de condena comprendido por el capital más intereses..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; los dos votos publicados adhieren al acuerdo.