JurisprudenciaARG
Moscatelli, Diego c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
El actor demandó al Banco Provincia solicitando la nulidad de la resolución 472/02 que le impuso suspensión y cargo patrimonial y reclamó indemnización por su desvinculación y daños. La Corte rechazó la demanda al considerar ajustadas a derecho la tramitación del sumario y la subsunción normativa del Banco, y confirmó la imputación de responsabilidad patrimonial (cargo de $73.544,54).
¿Quién es el actor?
Diego Jorge Moscatelli.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la resolución 472/02 (sanción de 20 días de suspensión y cargo patrimonial originalmente por $85.843,04 luego reducida a $73.544,54 por resolución 1741/02), pago de la indemnización especial por desvinculación y daños y perjuicios por daño moral y lucro cesante (suma reclamada $20.000).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda; se confirmó la validez del sumario administrativo y la imposición del cargo patrimonial en la suma establecida por el Directorio ($73.544,54). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De tal modo, quedan fuera del alcance de esa solución aquellos defectos intrascendentes y que, conforme las circunstancias de la causa, carecen de entidad para proyectar la invalidez absoluta del acto decisorio..."
"En el caso, pese a contar con amplias posibilidades defensivas, el interesado no presentó con su escrito de defensa medio de prueba alguno para avalar su posición. Más aún, en oportunidad de incoar el recurso de revocatoria se limitó a cuestionar por irrazonable y desproporcionado el cargo patrimonial impuesto, con base en la documentación obrante en las actuaciones sumariales."
"Considero que corresponde desestimar la pretensión anulatoria incoada por el señor Moscatelli contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en tanto los actos atacados se ajustan a derecho, habida cuenta de haberse configurado las faltas administrativas atribuidas, comprobadas en el respectivo sumario y no advertirse vicios esenciales del procedimiento ni de índole sustancial que permitan hacer lugar a la nulidad articulada (arg. arts. 15, Constitución provincial, 103, 108 y concs. dec. ley 7647/1970 y 31 a 34 y concs. del Reglamento Disciplinario de la institución demandada)."
¿Cómo votaron los jueces?
los señores jueces Soria, Pettigiani y Kogan votaron por la negativa; el Dr. Negri adhirió al resultado con salvedades sobre alcance del control judicial de vicios procedimentales. Bloque dispositivo final: "Por las razones expuestas en el acuerdo que antecede se rechaza la demanda."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.