AADI CAPIF ACR c/ FRANFOOD SA Y/O TITULAR DE PUBLIC s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

¿Quién es el actor?

AADI CAPIF Asociación Civil Recaudadora.

¿A quién se demanda?

FranFood S.A. (titular/explotador del local “Public”, Shopping Alto Palermo, Arenales 3360, CABA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de sumas de dinero por retribuciones equitativas adeudadas a intérpretes y productores de fonogramas por la comunicación al público de grabaciones fonográficas (reposición conforme Resolución 390/2005, rubro 01 - 1% de ingresos brutos), desde el 1/2/2022 y hasta la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a FranFood S.A. a abonar a AADI CAPIF la suma de $2.835.700 en el plazo de diez días, más intereses y costas; honorarios a regular oportunamente; bajo apercibimiento de ejecución. (La condena se funda en la constatación de la comunicación pública de fonogramas en el local y en la aplicación del arancel del 1% según Res. 390/2005.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos del Poder Ejecutivo Nacional 746/73, 1670/74 y 1671/74, ... dispuso que su dictado configura un razonable ejercicio de la facultad otorgada por el art. 99, inc. 2º de la Constitución Nacional, pues aquél se limitó a poner en ejecución los fines que tuvo en mira el legislador en materia de derechos intelectuales... no se desprende que el contenido de los primeros haya desnaturalizado o alterado la finalidad perseguida por el legislador..."

"La Resolución n.° 390/2005 no importa la creación de una obligación distinta de la prevista por el régimen legal y reglamentario reseñado, sino que se limita a establecer el cuadro arancelario destinado a cuantificar la retribución reconocida a intérpretes y productores de fonogramas, en ejercicio de la facultad expresamente atribuida a la autoridad administrativa por el art. 4 del decreto 1671/74. En tales condiciones, no se advierte que la norma cuestionada exceda el marco de la potestad reglamentaria ni altere los derechos reconocidos por la ley 11.723."

"Del acta de constatación efectuada por la escribana Paola Mohr Pennachio el día 17 de enero de 2023 se desprende ... en el cual se constató la comunicación pública de fonogramas, provenientes de parlantes ... en presencia de clientela. ... de las actas labradas ... los días 5 de noviembre de 2022, 24 de noviembre de 2022, 16 de diciembre de 2022, y 19 de abril de 2023 ... se desprende que en dicho local se comunica y difunde al público música fonograbada."

"En virtud de ello la presente demanda prospera por la suma total de pesos dos millones ochocientos treinta y cinco mil setecientos ($2.835.700)."

Costas: a cargo de la demandada conforme principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC).

Intereses: devengarán desde la exigibilidad de cada obligación hasta su efectivo pago, conforme tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, conforme lo indicado en el considerando y el precedente plenario citado.

(No hubo votos en disidencia en la sentencia analizada.)