CROSA, CHRISTIAN ARIEL c/ CALABRO, ANA MARIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil —Sala A— confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a las demandadas al pago de $7.707.288 más intereses y costas, rechazando los agravios por incapacidad sobreviniente, daño moral y honorarios, e imponiendo las costas de alzada en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Christian Ariel Crosa.
¿A quién se demanda?
Ana María Calabro y Damián Alexis Snyrynskyj; se hizo extensiva la condena a Libra Compañía Argentina de Seguros S.A. (art. 118 ley 17.418).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 15/9/2022, incluyendo rubros como incapacidad sobreviniente, daño moral, tratamientos futuros, privación de uso y gastos; y liquidación de intereses y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la decisión recurrida en todo lo que decide y ha sido objeto de apelación y agravios; las costas de alzada se imponen en el orden causado. Asimismo, se confirmó la regulación de honorarios efectuada el 11/07/2025 a favor de los letrados, peritos y la mediadora mencionados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De ahí que la mera disconformidad con la interpretación judicial sin fundamentar la oposición, ni concretar en forma detallada los errores u omisiones del pronunciamiento apelado, no constituye la crítica para la que prescribe la norma... La crítica requerida implica que la parte debe seleccionar del discurso de la magistrada aquel argumento que forme la base lógica de la decisión y, luego, señalar en qué punto del desarrollo argumental media un error en sus referencias fácticas o en su interpretación jurídica."
"En definitiva, la pobreza argumental del accionante y de la citada en garantía al momento de expresar sus agravios me conduce, inevitablemente, a declarar la deserción de sus recursos respecto a los rubros aludidos. Así lo decido."
"En consecuencia, y para el caso de que mi voto fuere compartido, propongo al acuerdo desestimar los recursos de los apelantes y confirmar la decisión recurrida en todo lo que decide y ha sido objeto de apelación y agravios, con costas de alzada por su orden."
Adicionalmente, respecto de la tasa de interés: "en consecuencia, entiendo que, desde el momento de la mora y hasta el pronunciamiento apelado, deberían calcularse los intereses a la tasa del 8% anual y, desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."
¿Cómo votaron los jueces?
No hay pronunciamientos discrepantes que integren la parte resolutiva; todos los votos (Li Rosi, Picasso y Calvo Costa) adhieren al resultado de confirmar la sentencia, con las aclaraciones expuestas en los votos concurrentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 1, 3, 16, 19, 20, 21, 22, 24, 29, 59 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 1467/11
- Decreto 2536/2015
- CPCCNarts. 259, 265, 244, 386, 68, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCCNarts. 768, 1746, 1741 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 17.418art. 118 · Seguros
Fallos que cita
- Samudio de MartínezCNCiv (Sala A, doctrina plenaria) · 20/04/2009
- Barrientos, Gabriela Alexandra y otros c/ Ocorso, Damián y otrosCSJN · 15/10/2024
- Castillo (expte. n.º 59640/2017)CNACiv Sala A · 14/11/2025
- Díaz (expte. n.º 8815/2021)CNACiv Sala A · 14/11/2025
- Otalora (expte. n.º 4080/2023)CNACiv Sala A · 18/11/2025
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.