INCIDENTE DE NULIDAD EN EXPTE. C-129808/19: SORUCO, LORENA MARIA MARTA C/ MASSAFERRO, NATALIA LORENA Y OTROS

¿Quién es el actor?

LORENA MARIA MARTA SORUCO, representada por la Dra. Paola Judith Gutiérrez y patrocinio letrado del Dr. José Esteban Canavire.

¿A quién se demanda?

NATALIA LORENA MASSAFERRO y su letrada patrocinante MARÍA EUGENIA ORSI SCILLIA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de nulidad de las presentaciones agregadas a fs. 344/347 (contestación de la demanda) y fs. 384 (contestación de una vista) del expediente principal, por presunta falsedad de las firmas allí estampadas.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la demanda incidental de nulidad; imponer las costas a la incidentista; diferir la regulación de honorarios profesionales; protocolizar, publicar y notificar por cédula (art. 155 C.P.C.). Fecha: San Salvador de Jujuy, 11 de julio de 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la pericia caligráfica es categórica al concluir que las firmas dubitadas por la nulidicente y las indubitadas porque fueron estampadas por ambas incidentadas en presencia de la perito y ante la actuaria, tienen 'uniprocedencia', por lo que resultan auténticas."

"Como tantas veces se ha dicho, a los jueces no nos es dado apartarnos de las pericias encomendadas a expertos en su ciencia a menos que resulten inválidas por falencias serias y evidentes; incursas en contradicción con otros elementos de juicio conducentes, concordantes y precisos; o si sus conclusiones no guardan lógica con sus propios postulados."

"En el caso, la pericia tiene fundamentos convincentes, no fue observada por las partes y sus conclusiones resultan coherentes con sus postulados, que opacan el 'informe abreviado' presentado por la incidentista a fs. 2, no solo porque éste no evidencia fundamentos de peso sino porque fue producido a instancias de la nulidicente, extrajudicialmente y sin ningún control del Tribunal."

"Con arreglo al principio que dimana del art. 102 del C.P.C. las costas serán a cargo de la nulidicente."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución surge del acuerdo de la Sala III con las firmas de las juezas Caballero, Alejandra; Issa, Norma Beatriz; y el juez Cosentini, Carlos Marcelo. No consta disidencia.