F.,C.D. p.s.a. de ABUSO SEXUAL SIMPLE (DOS HECHOS) EN CONCURSO REAL – SAN SALVADOR DE JUJUY

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Agente Fiscal de Juicio Dr. Augusto S. Baiud Luraschi.

¿A quién se demanda?

C.D.F. (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se imputa a C.D.F. la autoría del delito de ABUSO SEXUAL SIMPLE (dos hechos) en concurso real; el Ministerio Público y la defensa presentan un acuerdo de Juicio Abreviado que propone condena de tres (3) años de prisión de cumplimiento condicional y reparación de pesos cien mil ($100.000).

¿Qué se resolvió?

El Juzgado de Primera Instancia Specialized en Violencia de Género admitió la conformidad y dio a la causa el trámite de Juicio Abreviado, llamando autos para sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- Asimismo, se destaca que el encartado, con la asistencia de su Abogada Defensora, Dra. Felisa Ester Quipildor, ha prestado conformidad de acuerdo a lo prescripto por el art. 366 bis inc. 2º primer párrafo del Código Procesal Penal – Ley 3584/78, mediante Acuerdo que se acompaña a fs. 326/330, dando cuenta que se recibió en audiencia a C.D.F. y que compareció asistido por su Defensora Técnica ante el Ministerio Fiscal. En él se hizo saber que al pedir la abreviación requeriría que se lo declare autor responsable del hecho descripto en el requerimiento del Fiscal en la elevación de la causa a Juicio obrantes a fs. 273/278, encuadrándose jurídicamente el evento delictivo en el art. 119 primero párrafo en función del art. 55 del Código Penal de la Nación. Que, con relación a la pena propuesta, se acuerda que la misma se fije en TRES (3) AÑOS de prisión de cumplimiento condicional. Prestando el acusado conformidad sobre la existencia del hecho y la participación que se le atribuye, como también consintiendo la adecuación típica del evento delictivo, por lo que suscribió el instrumento aludido como constancia de su asentimiento."

"IV.- A fs. 335, y en cumplimiento de lo normado por el art. 366 bis punto 3, se lleva a cabo la Audiencia de Visu a los fines de escuchar al procesado C.D.F. y, de acuerdo a lo prescripto por el art. 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño de rango constitucional, se hace saber al mismo que no se encuentra obligado a prestar testimonio o declararse culpable o prestar conformidad respecto a la existencia del hecho para que la presente causa se lleve a cabo por el trámite de Juicio Abreviado... reiterando su asentimiento a que la presente causa se tramite conforme a lo establecido para el Juicio Abreviado, su aceptación a la existencia del hecho, su participación en el mismo, la calificación legal y pena propuesta por el Ministerio Público Fiscal."

"III.- Asimismo, tampoco se advierte ninguna de las razones que autorizan a denegar la vía procesal escogida conforme lo preceptuado por el art. 366 bis de la Ley Adjetiva, por lo que entiendo debe admitirse la conformidad alcanzada por las partes, otorgándole a la presente el trámite de Juicio Abreviado, llamando autos para sentencia."

Bloque resolutivo final (textual):

"RESUELVO: I.- Dar a la presente causa el trámite de Juicio Abreviado, llamando Autos para sentencia (art. 366 bis del Código Procesal Penal – Ley 3584/78 y art. 7 de la Acordada N° 115 -Libro de Acordadas N°25, F° 282, 30/09/22- de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia). II.- PROTOCOLIZAR, AGREGAR COPIA EN AUTOS, NOTIFICAR."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos o disidencias en autos; la resolución es de Juez de Primera Instancia (Pellegrini, Liliana Francisca).