C., C. M. Á. p.s.a. de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA GUARDA (VARIOS HECHOS) EN CONCURSO REAL – PALPALA
El Ministerio Público solicitó y el Juzgado de Niñas, Niños y Adolescentes admitió el trámite de Juicio Abreviado contra C. M. Á. C. por presunto abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda. El tribunal consideró válida la conformidad prestada, ponderó las pautas mensurativas y la especialidad juvenil y dispuso dar trámite de Juicio Abreviado, llamando autos para sentencia.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / Agente Fiscal de Juicio, Dr. José Alfredo Blanco.
¿A quién se demanda?
C. M. Á. C. (imputado/procesado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Elevar la causa a juicio y celebrar la audiencia de Juicio Abreviado respecto de los hechos imputados por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda (varios hechos) en concurso real.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la conformidad alcanzada y se dio a la causa el trámite de Juicio Abreviado, llamando los autos para sentencia; se protocolizó y se ordenó agregar copia y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en Expte. NºM-001.903/21, el representante de la vindicta pública requirió la elevación de la causa a juicio -a fs. 183/186- contra C.M. Á. C. en los siguientes términos: 'Entre los años 2014 y 2015 cuando la víctima R. A. C. contaba con cinco o seis años de edad, C. M. Á. C. quedando al cuidado de la misma en el domicilio sito en calle… N°… del B° Sarmiento de la ciudad de Pálpala, procedió a encerrarla en una pieza del mencionado domicilio, le quitó la ropa, asimismo su ropa el imputado y hacía que la joven tocara su pene para luego darle vuelta y poner su miembro entre los glúteos de la víctima, también le tocaba la vagina, amenazándola diciendo “que no diga nada sino no va a volver a ver a su hermano”, repitiéndose el hecho de manera constante durante los fines de semanas durante el período antes mencionado'."
"Sobre la base de tal plataforma fáctica así fijada, el Sr. Agente Fiscal de Juicio, Dr. José Alfredo Blanco, a fs. 218/220, presenta el Acta de Acuerdo de Juicio Abreviado, expresando: '…el procesado manifiesta que con fundamento en lo establecido por el art. 366 del C.P.P, solicitan formalmente se celebre la audiencia de juicio abreviado. ... En virtud de las pautas mensurativas precedentemente reseñadas se solicitará que se condene a C.C.M.Á. por el delito de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, previsto y penado por el Art. 119, segundo párrafo en función del art. 45 del Código Penal de la Nación, imponiéndosele una pena de TRES (3) años de prisión, la cual deberá ser de ejecución condicional en virtud de lo normado por el Art. 26 del C.P.N.…'"
"Asimismo, tampoco se advierte ninguna de las razones que autorizan a denegar la vía procesal escogida conforme lo preceptuado por el art. 366 bis de la Ley Adjetiva, por lo que entiendo debe admitirse la conformidad alcanzada por las partes, otorgándole a la presente el trámite de Juicio Abreviado, llamando autos para sentencia."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el bloque resolutivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.