PROTECCION DE PERSONA – VIOLENCIA FAMILIAR: M., F. A. por derecho propio y representación de sus hijos C/ T. M. Y. y T. C. D. R

¿Quién es el actor?

Sr. M. F. A. (por derecho propio y representación de sus hijos), con patrocinio de la Dra. María Soledad Marocco.

¿A quién se demanda?

Sra. T. M. Y. y Sra. T. C. D. R., con patrocinio de la Dra. Nadia Peralta (y con posterior cambio de patrocinio de T. M. al Dr. Juan Oriz).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medidas de protección y exclusión del hogar por violencia familiar ejercida por las codemandadas; cuidado personal provisorio de los menores; prórroga y/o extensión de medidas precautorias dictadas en febrero de 2021.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó el cese de las medidas cautelares dictadas el 17/02/2021 y las dispuestas con fecha 20/05/2022; se rechazó la pretensión del actor de extender o ampliar las medidas de exclusión planteadas; se impuso a las partes la obligación de someterse a tratamiento psicológico individual y a procesos terapéuticos parentales; se impusieron costas a la parte demandada y se regularon honorarios profesionales a las abogadas intervinientes. Se archivaron las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, valorando las constancias de autos, con los informes realizados, teniendo en cuenta la forma de relacionarse entre los adultos involucrados, considero que la decisión adoptada en autos, en consonancia con lo solicitado por el actor, lo manifestado por los niños, e informes de OPDNNA, resultó razonable y atendible al interés superior de los niños, encontrándose garantizado el beneficio para el desarrollo integral de los mismos. Su escucha fue fundamental para la toma de decisión, se encontraba debidamente acreditado que los mismos además tienen un alto grado de dependencia hacia su padre, y que una decisión en contrario podría haber profundizado el malestar en ellos."

"Que, cumplidas entonces las audiencias previstas en nuestra reglamentación y habiendo tenido contacto personal con las partes del proceso tanto adultos intervinientes como niños y la Defensora de Niños, Niñas, Adolescentes y Personas con Capacidades Diferentes, los estudios y peritaciones aportaron conocimiento técnico sobre la interacción de las mismas dando a conocer que se ha logrado el cumplimiento efectivo de las medidas de protección y obediencia, habiendo cesado la situación de riesgo que oportunamente dio lugar a la disposición de las medidas precautorias. No habiendo dado a conocer las partes ningún nuevo hecho de violencia a la fecha."

"Que, el art. 21 autoriza al juez a tomar medidas de urgentes de amparo a las víctimas de violencia familiar al tomar conocimiento de la denuncia efectuada, bastando para ello la sospecha de existencia de una situación de violencia... Basta con la sospecha de maltrato para que el juez pueda ordenar medidas que, en su esencia, son verdaderas cautelares..."

Bloque dispositivo (extracto):

"I.- ORDENAR el cese de las medidas cautelares dispuestas por proveído de fecha 17 de febrero de 2021 ... II.- DISPONER la obligación de las partes ... de someterse a tratamiento psicológico individual ... III.- ORDENAR a los progenitores ... el inicio de un proceso psicoterapéutico ... IV.- IMPONER las costas del presente proceso a la parte demandada ... y REGULAR los honorarios profesionales ... VIII.- AGREGAR copia en autos, registrar, oficiar y notificar ... ARCHÍVENSE las presentes actuaciones sin más trámite."

(No se consignan votos en disidencia; la resolución surge del pronunciamiento del Juzgado en un solo bloque dispositivo.)