JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PROTECCIÓN DE PERSONA – LEY 26.485: O. P., E. C/ C., R.V

La actora promovió un pedido de protección por violencia de género contra su ex pareja reclamando medidas precautorias. El Juzgado de Primera Instancia ordenó el cese de las medidas precautorias (vencidas), impuso terapia psicológica a ambas partes por un año y condenó en costas al demandado, regulando honorarios de los letrados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Juzgado de Primera Instancia de Violencia de Género Nº 6 (JUJUY)
Fuero
Juzgado de Primera Instancia de Violencia de Género Nº 6
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
VS-2442/2022
Violencia de genero Ley 26.485 Medidas precautorias Levantamiento de medidas Tratamiento psicologico Costas Honorarios (16 uma $530.950 Equipo interdisciplinario Protocolo de evaluacion de riesgo Convencion de belem do para.

¿Quién es el actor?

Sra. O. P., E.

¿A quién se demanda?

Sr. C., R. V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medidas de protección de persona por violencia de género (violencia física, sexual, psicológica y patrimonial) y resguardo mediante medidas precautorias.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó el cese de las medidas cautelares dictadas el 31/05/2022; se dispuso que ambas partes se sometan a tratamiento psicológico individual por un período no menor de un año; se impusieron las costas al demandado; se regularon honorarios profesionales en 16 UMA ($530.950,40) para cada letrado interviniente; se notificó a organismos correspondientes y se archivan las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Siendo de aplicación las normas de protección contra la Violencia de Género - Ley 26.485 de ‘Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales’.”

“La Ley 26.485, en su art. 4 dispone: ‘Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal.’”

“Por medio de la Convención de Belém do Pará, los Estados Parte acordaron que la violencia contra las mujeres: ‘…constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades’ …”

“Las medidas cautelares dictadas en un proceso de violencia son evitar toda conducta, acción u omisión que de manera directa o indirecta afecte la vida, la libertad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial como así también su seguridad personal.”

“Los estudios y peritaciones aportaron conocimiento técnico sobre la interacción de las mismas dando a conocer que se ha logrado el cumplimiento efectivo de las medidas de protección y obediencia, habiendo cesado la situación el riesgo que oportunamente dio lugar a la disposición de las medidas precautorias.”

Dispositivo: “I. ORDENAR el cese de las medidas cautelares dispuestas por proveído de fecha 31 de mayo de 2022 de autos, en contra del Sr. C., V.R. … II. DISPONER la obligación de ambas partes … de someterse a tratamiento psicológico individual … por un periodo no menor de un año … III. IMPONER las costas del presente proceso a la parte demandada … y REGULAR honorarios profesionales … en la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 40/100 ($530.950,40) equivalente a 16 UMA … para cada una, con más IVA si correspondiere.”

Sobre costas y honorarios: “Por aplicación de lo dispuesto en el art. 128 del Código Procesal Civil y Comercial … deberán ser soportadas por la parte demandada, ya que es exclusivamente su conducta la que ha hecho necesaria la intervención judicial … corresponde por ello regular los honorarios profesionales a las Dras. Marina Yapura y Maria Paula Cepeda, en la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 40/100 ($530.950,40) … Y al Dr. Mauricio José Baigorria corresponde por ello REGULAR los honorarios profesionales en la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA MIL NOVECIENTOS CINCUENTA CON 40/100 ($530.950,40).”

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el bloque dispositivo final constituye la decisión del tribunal de instancia.

Leyes que cita

  • Ley 26.485Ley de proteccion integral a las mujeres

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.