FISCAL DE ESTADO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA Y ELISA HERTLEIN DE OLMEDO P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó el cómputo de fracciones de seis meses como año cumplido para acceder a la jubilación voluntaria prevista en la ley 1656. La Cámara hizo lugar al reclamo y sostuvo que la ley 1656 no prohíbe computar fracciones de seis meses como año cumplido, interpretando la norma a la luz de su ratio juris.
¿Quién es el actor?
No surge del texto remitido (no consta la identidad de la parte actora en el fragmento).
¿A quién se demanda?
No surge del texto remitido (no consta la identidad del demandado en el fragmento).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cómputo de servicios para beneficios previsionales: que las fracciones de seis meses sean contabilizadas como año cumplido a efectos de alcanzar los veinte años exigidos por la ley 1656 para la jubilación voluntaria (art. 19).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo y se admitió que la ley 1656, al exigir veinte años cumplidos de servicios, no ha rechazado la forma de computar fracciones de seis meses como año cumplido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 1656 al requerir veinte años cumplidos de servicios para acogerse a la jubilación voluntaria (art. 19), no ha rechazado la forma de computar fracciones de seis meses, como año cumplido."
"El método más exacto para llegar a una exacta aplicación de la norma legal, es el de inquirir, desentrañar la 'ratio juris', la finalidad, el bien que aquella se ha propuesto tutelar."
(No hay votos en disidencia consignados en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.