JurisprudenciaARG
FADELLI PEDRO C/ BOSSAGIO DE MELLONI I. P/ CALUMNIAS O INJURIAS - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la admisión de una prueba ofrecida por la parte. El tribunal declaró que no cabe ese recurso porque la decisión versa sobre materia puramente procesal, no vulnera garantías constitucionales ni pone fin al pleito.
¿Quién es el actor?
Recurrente (no individualizado en el texto).
¿A quién se demanda?
Tribunal que resolvió el rechazo de la prueba (no individualizado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la admisión de una prueba.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por inadmisible; no corresponde ese tipo de recurso frente a una resolución que deniega prueba por ser cuestión procesal y no afectar garantías constitucionales ni finalizar el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No cabe el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que no hace lugar a una prueba ofrecida, en razón de versar sobre materia puramente procesal en que no se vulnera ninguna garantía constitucional y no constituir una sentencia que ponga fin al pleito."
(No se consignan votos disidentes en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.