JurisprudenciaARG
PECCINETTI DOMINGO EN J: DENIEL R. A. C/ D. PECCINETTI P/ COBRO ORDINARIO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó la excusación por prejuzgamiento de un vocal de Cámara que intervino como juez de primera instancia. El Tribunal rechazó la excusación: la intervención previa no impide entender en segunda instancia siempre que no haya dictado la sentencia apelada ni haya prejuzgado.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Petición de excusación/prejuzgamiento de un vocal de Cámara por haber intervenido en la causa en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excusación; el vocal puede entender en la instancia de alzada porque no dictó la sentencia apelada ni se acreditó prejuzgamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que un vocal de la Cámara haya intervenido en la sentenciación de la causa como juez de primera instancia, no le impide entender en segundo grado, desde que no dictó la sentencia apelada ni ha prejuzgado."
(Texto disponible del fallo reproducido íntegramente por ser el pasaje decisorio relevante.)
No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.