JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COMPULSA EN J: ZANETTINI VICENTE ESTEBAN P/ MEDIDA PRECAUTORIA - CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que desestima la nulidad y rechaza la declaración de caducidad de una medida precautoria de intervención societaria. El tribunal rechazó el recurso por improcedente al entender que la resolución impugnada no tiene eficacia definitiva ni decide sobre un artículo que termine el pleito, por lo que no constituye la sentencia prevista en el artículo 172 de la Constitución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
15880
Caducidad Nulidad Recurso incidental Improcedencia Intervencion societaria Recurso de inconstitucionalidad Medida precautoria Interlocutorio Art. 172 constitucion Eficacia definitiva

¿Quién es el actor?

Parte que interpone recurso de inconstitucionalidad (no individualizada en el extracto).

¿A quién se demanda?

Tribunal que dictó la resolución que desestimó la nulidad y rechazó la caducidad de la medida precautoria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la constitucionalidad de la resolución que desestima la nulidad y no hace lugar a la declaración de caducidad de una medida precautoria de intervención sobre una sociedad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente; la resolución impugnada no es equiparable a una sentencia conforme al art. 172 de la Constitución y, por ello, no admite este tipo de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No cabe el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que desestima la nulidad y no hace lugar a la declaración de caducidad de una medida precautoria de intervención a una sociedad, en razón de que no teniendo la misma eficacia definitiva, ni habiendo recaído sobre un artículo que termine el pleito o haga imposible su continuación, no se está en presencia de la sentencia a que alude el art. 172 de la Constitución."

(No se registran votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

Normas que cita

  • Constitución (Mendoza)art. 172

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.