JurisprudenciaARG
FERNANDEZ GABRIEL EN J: FIGUEROA RICARDO C/ GABRIEL FERNANDEZ P/ DESALOJO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
El recurrente impugnó la sentencia que desestimó la incidencia de acogimiento a los beneficios del art. 20 de la ley 13581 (suspensión de desalojo). El Tribunal consideró que esa sentencia es formalmente apta para abrir la instancia por recurso de inconstitucionalidad pero declaró la improcedencia manifiesta del recurso y, por ello, lo rechazó.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que desestimó la incidencia de acogimiento al art. 20 de la ley 13581 (identidad no informada en el extracto).
¿A quién se demanda?
El tribunal que dictó la sentencia de desalojo / resolvió la incidencia (identidad no informada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia que rechazó la aplicación del art. 20 de la ley 13581 (suspensión de desalojo) alegando vulneración de garantías o normas constitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por su improcedencia manifiesta. Simultáneamente, el tribunal sostuvo que la sentencia de desestimación de la incidencia tiene carácter de sentencia que pone fin a la contienda y, por lo tanto, es formalmente apta para provocar la apertura de la instancia por recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia que desestima la incidencia de acogimiento a los beneficios del art. 20 de la ley 13581 -suspensión de desalojo- tiene el efecto procesal de dar por terminada la contienda y de abrir el camino de ejecución de la parte de la sentencia que ordena el desalojo. En tal virtud resulta idónea, bajo el punto de vista formal, a los efectos de la apertura de la instancia mediante recurso de inconstitucionalidad."
"No basta para dar curso al recurso de inconstitucionalidad que se trate de sentencia definitiva, que se interponga en término y se aluda a garantías o normas constitucionales vulneradas, si del examen somero de su fundamentación aparece manifiesta su improcedencia."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 13581 (Mendoza)art. 20
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.