JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VEGA GONZALEZ JUAN H. C/ CAJA DE ASISTENCIA A LA ANCIANIDAD E INVALIDEZ P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor solicitó pensión no contributiva por invalidez derivada de enfermedad de origen congénito. El tribunal interpreta que el artículo 140 de la Ley 1828 atinente a pensiones por invalidez alcanza al supuesto del inválido que “vivió siempre incapacitado para el trabajo” por su dolencia congénita.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16547
Interpretacion normativa Seguridad social Derecho previsional Pension por invalidez Pension no contributiva Incapacidad para el trabajo Art. 140 Ley 1828 Invalidez congenita Caso de hecho ? distinto supuesto (trabaja hasta incapacidad). Observaciones: el extracto remitido es parcial y no contiene datos sobre partes Resultado procesal concreto ni otros fundamentos o citas adicionales Por ello se consignaron como desconocidos aquellos extremos que no pueden inferirse del texto facilitado.

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pensión no contributiva (pensión por invalidez) por dolencia de origen congénito.

¿Qué se resolvió?

El tribunal distingue dos situaciones posibles en casos de invalidez por enfermedad congénita y señala que el artículo 140 de la Ley 1828 contempla el supuesto del inválido de origen congénito que “vivió siempre incapacitado para el trabajo”. (Resultado concreto no determinable por el extracto remitido).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes tal cual constan en la sentencia aportada:

"Dos situaciones pueden presentarse en los casos de inválidos por causa de enfermedad de origen congénito: a) inválido de origen congénito que por razón de su enfermedad vivió siempre incapacitado para el trabajo y b) el que afectado por una dolencia del mismo origen, trabaja, no obstante, hasta colocarse en situación de incapacitado como consecuencia de aquélla. El primer supuesto es el que contempla el art. 140 de la ley 1828."

Citas textuales importantes incluidas en el fragmento:

"inválido de origen congénito que por razón de su enfermedad vivió siempre incapacitado para el trabajo"

"el primer supuesto es el que contempla el art. 140 de la ley 1828"

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el extracto aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.