JurisprudenciaARG
MACCIO PEDRO LORENZO EN J: FISCAL C/ MACCIO PEDRO LORENZO P/ LESIONES CULPOSAS A PEDRO CORIA - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se interpuso recurso de inconstitucionalidad por la valoración probatoria que otorgó alcance probatorio a un único indicio y por la utilización de presunciones encadenadas. El tribunal sostuvo que la sentencia de Cámara que atribuye eficacia probatoria a un solo indicio, en contradicción con el art. 220 del Código de Procedimientos en lo Criminal, viola el art. 172 de la Constitución provincial y que una presunción (exceso de velocidad) no puede fundarse en otra presunción (rastro de frenada).
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del texto aportado)
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del texto aportado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la valoración probatoria de una sentencia de Cámara que atribuye convicción sobre la base de un único indicio y por haberse fundado una presunción en otra presunción.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad en cuanto a la valoración probatoria: la sentencia de Cámara que otorga eficacia probatoria a un solo indicio, en contraposición con el art. 220 del Código de Procedimientos en lo Criminal, vulnera el art. 172 de la Constitución provincial; asimismo, se sostuvo que una presunción no puede sustentarse en otra presunción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de la Cámara Criminal que da a un solo indicio alcance probatorio en contradicción con el texto de la ley (art. 220 del Código de Procedimientos en lo Criminal) viola el art. 172 de la Constitución y contra la misma cabe el recurso de inconstitucionalidad."
"Una presunción (exceso de velocidad), no puede fundarse en otra presunción (rastro de una frenada dejada en el pavimento)."
(No constan votos individuales ni mayor detalle en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 172
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.