JurisprudenciaARG
ROMERO JOSE Y JUAN EN J: BOMBAL DOMINGO L. C/ JUAN Y JOSE ROMERO P/ DESALOJO - REVISION
El recurrente interpuso recurso de revisión procesal contra una resolución, alegando presentación en término ante la Cámara de Paz. El tribunal rechazó el recurso por extemporáneo: pese a haberse presentado oportunamente ante la Cámara, la interposición ante esta Corte fuera del término legal lo torna inadmisible por incompetencia conforme a la Constitución vigente.
¿Quién es el actor?
parte recurrente (no individualizada en el extracto).
¿A quién se demanda?
tribunal que dictó la resolución recurrida / esta Corte como órgano ante el que se dedujo la revisión.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
admisión y trámite de un recurso de revisión procesal.
¿Qué se resolvió?
se consideró extemporáneo y, por ende, se rechazó el recurso de revisión deducido ante esta Corte, aun cuando hubiera sido presentado en término ante la Cámara de Paz.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debe considerarse interpuesto extemporáneamente el recurso de revisión deducido ante esta Corte fuera del término legal, aunque haya sido con anterioridad presentado en término ante la Cámara de Paz, pues este Tribunal de acuerdo a la actual Constitución es incompetente para conocer en el mismo."
(No se aportan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.