JurisprudenciaARG
ADI JUAN YAMIL EN J: FISCAL C/ ADI JUAN YAMIL P/ LESIONES - INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Recurso de inconstitucionalidad planteado en materia penal respecto de su procedencia. El tribunal sostuvo que dicho recurso sólo procede si se invoca y funda en alguna de las causales previstas en el art. 517 del Código Procesal Penal.
¿Quién es el actor?
El recurrente (no individualizado en el texto).
¿A quién se demanda?
El Estado/Tribunal (no individualizado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se admita y conozca un recurso de inconstitucionalidad en materia penal.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo la limitación de procedencia del recurso de inconstitucionalidad en materia penal: sólo procede cuando se invoquen y fundamenten alguna de las causales del art. 517 del Código Procesal Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - CAUSALES PROCEDENCIA LIMITADA
Sólo procede el recurso de inconstitucionalidad en materia penal, si se invoca y funda en alguna de las causales previstas en el art. 517 del Código Procesal Penal."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.