JurisprudenciaARG
VIDAL PEDRO Y OTRO EN CONCURSO RUIZ HUIDOBRO C/ SUCESION E. TABANERA P/ REIVINDICACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ordenó el levantamiento de la anotación de litis. El tribunal rechazó el recurso por improcedente, al considerar que la resolución no pone fin al juicio ni impide su prosecución.
¿Quién es el actor?
Recurrente (no identificado en el extracto).
¿A quién se demanda?
Resolución judicial que ordenó el levantamiento de la anotación de litis / autoridad judicial que dictó la resolución.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se admita y haga lugar a un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ordenó el levantamiento de la anotación de litis.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Contra la resolución que ordena el levantamiento de la anotación de litis, no procede el recurso de inconstitucionalidad; pues no pone fin al juicio ni impide su prosecusión."
(No hay otros párrafos ni votos distintos consignados en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.