JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GODOY EDUARDO J. EN J: GOMENSORO DE GODOY BLANCA R. C/ EDUARDO J. GODOY P/ ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS - QUEJA POR APELACION DENEGADA

Recurso de inconstitucionalidad planteado contra sentencia dictada en juicio sumario por excepciones en ejecución de una sentencia de alimentos. El tribunal rechazó el recurso por constituir un error material (nombre de un camarista mal insertado) que debía corregirse por la vía del recurso de aclaración y confirmó la decisión de la instancia anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17845
Error material Inadmisibilidad Ejecucion de alimentos Recurso de aclaracion Camara Recurso de inconstitucionalidad Confirmacion. Juicio sumario Preopinante Forma de acuerdo

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia recaída en juicio sumario por excepciones planteadas en la ejecución de una sentencia de alimentos; denuncia de que al darle forma de acuerdo se consignó erróneamente el nombre de un camarista como preopinante.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por constituir un error material subsanable mediante recurso de aclaración y se confirmó lo decidido por la sentencia suscripta por los tres miembros de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Contra la sentencia recaída en juicio sumario a raíz de las excepciones planteadas en la ejecución de una sentencia de alimentos, que se encuentra suscripta por los tres miembros que componen la Cámara, no cabe recurso de inconstitucionalidad si se funda en que al darle forma de acuerdo -lo que era innecesario- se inserta en una cuestión como preopinante, el nombre de un camarista que no correspondía, pues se trata de un error material que debió corregirse por vía del recurso de aclaración."

No se consignan votos en disidencia ni otros fundamentos en el texto suministrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.