JurisprudenciaARG
GRZONA JULIO ERNESTO C/ LUISA RICCO DE PADIN Y OTROS P/ CANCELACION DE HIPOTECA - INCONSTITUCIONALIDAD
Se cuestionó la procedencia de recursos por inconstitucionalidad y de revisión por omisión en la parte dispositiva. El tribunal recordó que quien interpone un recurso extraordinario debe precisar el agravio y la forma de reparación, que la omisión es omisión de pronunciamiento y que la nulidad procesal debe sostenerse y reclamarse en la alzada conforme al art. 395 del Código.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto remitido.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto remitido.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad; recurso de revisión por omisión en la parte dispositiva; planteo de nulidad procesal.
¿Qué se resolvió?
No consta el dispositivo completo en el extracto; el texto contiene fundamentos sobre la carga de especificar agravios en recursos extraordinarios, la naturaleza de la omisión de pronunciamiento y la exigencia de sostener la nulidad en la alzada conforme art. 395 Código de Procedimientos Civiles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - OBLIGACION PRECISAR AGRAVIO Y FORMA DE REPARARLO
Es obligación de quien plantea un recurso extraordinario demostrar en que parte y con cual alcance, la resolución que se impugna, debería sufrir modificación si el recurso prospera.
RECURSO DE REVISION (PROCESAL) - OMISION QUE AUTORIZA RECURSO
La norma constitucional que contiene el Nº 3 del párrafo "f", inc. 2º del art. 170 de la Constitución de la Provincia, y que cambió la palabra "capítulos", por "cuestiones", siempre se refiere a la omisión en la parte dispositiva del fallo, de cuestiones fundamentales discutidas en el pleito. Se trata de un defecto por "omisión de pronunciamiento" y no por "falta de motivación".
NULIDAD PROCESAL - PROCEDIMIENTO EN LA ALZADA
El art. 395 del Código de Procedimientos Civiles, exige que el apelante sostenga el recurso de nulidad y pida pronunciamiento en la segunda instancia. No basta la simple interposición del recurso de nulidad."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta información sobre votos o mayorías en el extracto remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 170
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.