JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RAFAEL DOROTEO C/ LEON COHN P/ INDEMNIZACION - DESPIDO - COMPETENCIA

Se planteó la radicación de la causa para que vuelva al juzgado anterior tras cesar la causal de implicancia. El tribunal sostuvo que, una vez radicada la causa en el juzgado al que pasó por excusación o implicancia, no corresponde que retorne por el solo hecho de haber cesado la causal de implicancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18243
Competencia Excusacion Competencia judicial Radicacion Juez Tramite Cuestion incidental Traslado de causa Implicancia Retorno de causa

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó la radicación de la causa para que vuelva al juzgado en que antes tramitaba, por haber cesado la causal de implicancia del juez anterior.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de que la causa vuelva al juzgado anterior; el tribunal entendió que no corresponde la devolución por el solo cese de la causal de implicancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Radicada una causa en un juzgado, al cual pasó por implicancia del juez que entendía en ella anteriormente, no corresponde que vuelva al juzgado en que antes tramitaba por el hecho de que haya cesado la causal de implicancia."

(No se consignan votos en disidencia en el texto disponible.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.