JurisprudenciaARG
GOMENSORO DE MORALES GUIÑAZU SILVIA POR SU HIJO MENOR Y OTRO C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE ABOGADOS PROCURADORES Y ESCRIBANOS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor promovió el reconocimiento de pensiones previsionales para los hijos del causante por aplicación del art. 64 de la ley 1892. El tribunal admitió el derecho a pensión al entender que los hijos no poseen bienes ni rentas propias y que las rentas de la madre no son suficientes para atender sus necesidades y educación.
¿Quién es el actor?
Los hijos del profesional causante (o quienes actúan en su representación) solicitando pensión previsional.
¿A quién se demanda?
Caja Forense (órgano previsional a cargo del beneficio).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de derecho a pensión previsional conforme al art. 64 de la ley 1892.
¿Qué se resolvió?
Se reconoció el derecho a percibir la pensión prevista por el art. 64 de la ley 1892, por no existir bienes ni rentas propias de los hijos y por ser insuficientes las rentas de la madre para atender sus necesidades y educación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tienen derecho a pensión conforme al art. 64 de la ley 1892 los hijos de un profesional -fallecido- que no poseen bienes ni rentas propias; aunque la madre de ellos tenga bienes pero cuyas rentas no le permita atender las necesidades y educación de los hijos; pues en tal situación no puede considerarse que 'poseen medios suficientes de vida' como lo exige la ley para excluírlos del beneficio a pensión."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.