JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CORTEZ ALVARO EN J: FISCAL C/ CORTEZ ALVARO P/ VIOLACION - QUEJA - APELACION DENEGADA

El imputado cuestionó la valoración de su indagatoria policial y la motivación de la sentencia penal. La Cámara rechazó el recurso de casación por apreciar que la indagatoria policial, prestada con los requisitos del art. 193 del Código de Policía (vigente durante el anterior CPC), tiene valor de actuación judicial y que, por ello, la impugnación por falta de motivación es improcedente; además dispone pronunciamiento oficioso sobre costas por imperio del art. 578 del Código Procesal Penal (ley 1908).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18700
Costas Casacion Valoracion probatoria Motivacion Procedimiento penal Inadmisibilidad de casacion. Indagatoria policial Art. 578 cppr (ley 1908) Art. 193 codigo de policia Arts. 406 y 587 cpp

¿Quién es el actor?

Imputado (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Estado/Ministerio Público (parte contraria en la causa penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la valoración de la indagatoria policial y de la motivación de la sentencia; recurso de casación por falta de motivación o motivación ilegítima.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación fundado en falta de motivación; se ordenó pronunciamiento oficioso sobre costas conforme al art. 578 del Código Procesal Penal (ley 1908).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"COSTAS - PRONUNCIAMIENTO OFICIOSO

Aunque no haya petición sobre costas debe dictarse sobre éstas pronunciamiento por imperio del art. 578 del Código Procesal Penal (ley 1908)."

"PROCEDIMIENTO PENAL - INDAGATORIA PRESTADA ANTE LA POLICIA - VALOR

La indagatoria policial del acusado, prestada con los requisitos del art. 193 del Código de Policía, durante la vigencia del Código Procesal Criminal abrogado, tiene el valor de una verdadera actuación judicial, puede ser incorporada al debate y ser apreciada por la Cámara (arts. 406 y 587 del Código Procesal Penal). En consecuencia contra la sentencia que así lo decide es improcedente el recurso de casación fundado en falta de motivaciones o motivación ilegítima."

(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)

Normas que cita

  • Ley 1908 (Mendoza)art. 578
  • Código de Policía (Mendoza)art. 193

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.