JurisprudenciaARG
MATADERO FRIGORIFICO BORBOLLON S.R.L. C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción contencioso administrativa contra ordenanza municipal y su reglamentación. La Cámara confirmó la improcedencia de la acción por no ser vía adecuada para impugnar ordenanzas municipales, al tratarse de derechos de carácter normativo y no de resoluciones administrativas que vulneren derechos subjetivos.
¿Quién es el actor?
Actor genérico (parte actora no individualizada en el texto).
¿A quién se demanda?
Municipalidad (ordenanza municipal y su reglamentación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de una ordenanza municipal y su reglamentación por la vía del proceso contencioso administrativo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción contencioso administrativa por improcedente para impugnar ordenanzas municipales; se confirmó la inadmisibilidad de la vía elegida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Mediante la demanda o acción contencioso administrativa no puede atacarse una ordenanza municipal y su respectiva reglamentación, pues mediante este remedio se tiende a proteger derechos subjetivos desconocidos o violados por resoluciones administrativas."
"Mediante la demanda o acción contencioso administrativa no puede atacarse una ordenanza municipal y su respectiva reglamentación; pues mediante este remedio se tiende a proteger derechos subjetivos desconocidos o violados por resoluciones administrativas."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.