JurisprudenciaARG
FARAH NABIH EN J: INCIDENTE DE NULIDAD EN J: FISCAL C/ NABIH F. P/ LOS SUPUESTOS DELITOS DE DEFRAUDACION Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se impugna mediante recurso de casación la resolución que decidió un incidente de nulidad del nombramiento de un perito y de su dictamen en un proceso penal. El tribunal declaró que dicha resolución no es susceptible de casación porque no pone fin a la pena ni a la acción, requisito del art. 501 del C.P.P.
¿Quién es el actor?
No surge identificación expresa en el texto remitido.
¿A quién se demanda?
No surge identificación expresa en el texto remitido.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se recurre en casación la resolución que decidió un incidente de nulidad relativo al nombramiento de un perito y a su dictamen en el proceso penal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso de casación, entendiendo que la resolución que resuelve el incidente de nulidad no pone fin a la pena ni a la acción, requisito exigido por el art. 501 del Código Procesal Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que decide un incidente de nulidad del nombramiento de un perito y de su dictamen en un proceso penal, no es susceptible de atacarse por el recurso de casación, pues no pone fin a la pena o a la acción como lo exige el art. 501 del C.P.P."
(Texto literal citado del fallo remitido.)
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.