JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

TRUJILLO TERUEL Y CIA. S.R.L. C/ FERNANDEZ MACIAS E HIJOS S.R.L. P/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO - INCONSTITUCIONALIDAD

Recurso por inconstitucionalidad objetó la valoración probatoria y la omisión de prueba esencial en la sentencia. El tribunal sostuvo que la sentencia que establece cuestiones de hecho, sin tomar en cuenta prueba esencial sobre ellos, es tan inconstitucional como la sentencia que no contenga fundamentación de derecho.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18159
Valoracion de la prueba Debido proceso Inconstitucionalidad Control judicial Omision probatoria Garantia constitucional Vulneracion de derechos Motivacion judicial Prueba esencial Motivacion de las sentencias

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso por inconstitucionalidad vinculado a la consideración omisiva de prueba esencial en la sentencia de grado.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO respecto a la resolución concreta del recurso; el pronunciamiento contiene un principio constitucional sobre la valoración de la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia que establece cuestiones de hecho, sin tomar en cuenta prueba esencial sobre ellos, es tan inconstitucional como la sentencia que no contenga fundamentación de derecho."

(No constan en el texto más párrafos ni votos adicionales reproducidos; no puede extraerse decisión mayoritaria ni dispositivo concreto.)

¿Cómo votaron los jueces?

DESCONOCIDO

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.