JurisprudenciaARG
JURI JOSE EN J: JURI JOSE C/ DELLASANTA Y EGLA P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION
El actor promovió recurso de casación contra una sentencia que hizo lugar a la prescripción sin decidir el fondo del pleito. El tribunal de casación hizo lugar al recurso, casó la sentencia y rechazó la prescripción, pero advirtió que no está habilitado para decidir el fondo del juicio.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
decisión sobre el fondo del pleito; conflicto sobre la prescripción alegada.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de casación, se casó la sentencia recurrida y se rechazó la aplicación de la prescripción; el tribunal señaló que, pese a casarse la resolución, no puede decidir el fondo del juicio cuando la sentencia recurrida sólo se había pronunciado sobre la prescripción y había omitido resolver el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si la sentencia recurrida por casación, se refería a una sola cuestión -la prescripción a la cual hizo lugar, omitiendo en consecuencia decisión sobre el fondo del pleito- el Tribunal que entiende en el recurso de casación y que hace lugar al mismo casando la sentencia y rechazando la prescripción, no se encuentra jurídicamente habilitado para decidir el fondo del juicio."
(Texto original transcripto tal como obra en la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.