JurisprudenciaARG
FISCAL C/ LOPEZ ENRIQUE P/ HURTO Y DEFRAUDACION - COMPETENCIA
Se planteó un conflicto de competencia entre un Juez de Instrucción y la Cámara del Crimen. El tribunal declaró inadmisible el planteo por tratarse de conflicto entre un órgano inferior y su superior, que no puede ser objeto de tal incidente.
¿Quién es el actor?
Planteante del conflicto de competencia (Juez de Instrucción / parte que solicitó el incidente).
¿A quién se demanda?
Cámara del Crimen (órgano superior).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de conflicto de competencia entre Juez de Instrucción y Cámara del Crimen.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad del conflicto de competencia; no es procedente plantear conflicto entre inferior y superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los conflictos de competencia no pueden plantearse entre un inferior y un superior, en el caso, Juez de Instrucción y Cámara del Crimen."
(No se aportan otros considerandos en el texto suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consignados en el texto recibido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.