JurisprudenciaARG
INSPECCION DEL CANAL DORMIDA EN J: OLIVA DE VILA MIQUELENA C/ INSPECCION DEL CANAL DORMIDA P/ INTERDICTO DE OBRA NUEVA - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente planteó recurso de inconstitucionalidad por quebrantamiento de formas y solemnidades constitucionales y por causales previstas en el art. 150 del Código Procesal Civil. El criterio establece que para el recurso fundado en el quebrantamiento de formas (art. 172 Constitución provincial) basta la existencia de sentencia definitiva; en cambio, para los incs. 1º y 2º del art. 150 CP, requiere sentencia que ponga término irrevisible a la instancia ordinaria y que impida reabrir la cuestión en otro proceso.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone un recurso de inconstitucionalidad.
¿A quién se demanda?
La sentencia impugnada / la parte contraria (la resolución judicial que se alega vulnera normas procedimentales).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La procedencia del recurso de inconstitucionalidad invocado por quebrantamiento de formas y solemnidades (art. 172 Constitución provincial) y/o por las causales previstas en los incs. 1º y 2º del art. 150 del Código Procesal Civil.
¿Qué se resolvió?
Se distingue la procedencia según la causal invocada: para violaciones de formas y solemnidades del art. 172 de la Constitución provincial basta que exista una sentencia definitiva en cualquier clase de juicios; para los incs. 1º y 2º del art. 150 del Código Procesal Civil, es requisito que la sentencia "ponga término en forma irrevisible en la instancia ordinaria y que no sea posible plantear nuevamente la cuestión o cuestiones en otro proceso".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando el recurso de inconstitucionalidad se interpone por quebrantamiento de formas y solemnidades impuestas por el art. 172 de la Constitución de la Provincia, para su procedencia, basta que el fallo impugnado sea sentencia definitiva pronunciada en cualquier clase de juicios, ordinarios o sumarios."
"Pero cuando el recurso se funda en los incs. 1º y 2º del art. 150 del Código Procesal Civil, es necesario que la sentencia ponga término en forma irrevisible en la instancia ordinaria y que no sea posible plantear nuevamente la cuestión o cuestiones en otro proceso."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.