JurisprudenciaARG
PONCE DECOUD CARLOSEN J: FISCAL C/ PONCE DECOUD CARLOS P/ HOMICIDIO CULPOSO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad por presunta violación de normas procesales penales. El tribunal rechazó la pretensión y sostuvo que la violación de normas procesales penales no constituye automáticamente una nulidad constitucional salvo que concurran los supuestos del art. 517 del Código Procesal Penal.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad invocando violación de normas procesales penales y solicitud de nulidad constitucional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad; la mera violación de normas procesales penales no implica, por sí sola, la nulidad de tipo constitucional si no se verifican los requisitos del artículo 517 del Código Procesal Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La supuesta violación de normas procesales penales no se traduce necesariamente en una nulidad de tipo constitucional, si no concurren los supuestos previstos por el art. 517 del Código Procesal Penal."
(No constan votos en disidencia en el material provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.