JurisprudenciaARG
BOHOSLAVSKY JUAN EN J: GUTIERREZ FRANCISCO Y OTROS C/ LA TECNICA INDUSTRIAL P/ COBRO DE SALARIOS - AGUINALDO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó la nulidad por omisión en el examen de la prueba y cuestionamiento constitucional por parte de la recurrente. El Tribunal rechazó el planteo y sostuvo que la omisión de examinar todos los elementos probatorios no constituye un recurso de inconstitucionalidad, pues el juzgador sólo está obligado a considerar la prueba que estime pertinente para resolver la controversia.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se invocó la omisión por parte de la Cámara al examinar todos los elementos probatorios y se intentó plantear un recurso de inconstitucionalidad por tal omisión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad fundado en la omisión de examinar todos los elementos probatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión por la Excma. Cámara de examinar todos los elementos probatorios, no hace al recurso de inconstitucionalidad, porque como lo admite la jurisprudencia, el juzgador sólo está obligado a considerar la prueba que estime pertinente a la solución que a su juicio corresponde dar a la contienda."
(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.