JurisprudenciaARG
BUCCA DE PADOVANI DOMINGO C/ PODER EJECUTIVO P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se planteó la intervención del Procurador General en un procedimiento contencioso administrativo por la omisión del código de forma. El tribunal admitió la intervención, sosteniendo que la ley Orgánica de Tribunales la establece y guarda armonía con el artículo 17 de la ley procesal civil.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la intervención procesal del Señor Procurador General en causas contencioso administrativas ante la omisión del código de forma.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo de intervención procesal del Procurador General, entendiendo que la omisión del código no impide dicha intervención porque la misma está establecida por la ley Orgánica de Tribunales y es concordante con el art. 17 de la ley procesal civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de que al normar el procedimiento de las causas contencioso administrativa, el código de forma haya omitido señalar la intervención del Señor Procurador General, carece de relevancia porque ésta la establece la ley Orgánica de Tribunales, guardando armonía y concordancia con el mencionado art. 17 de la ley procesal civil."
(No constan en el extracto otros párrafos, votos ni disidencias relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.