JurisprudenciaARG
PONCE DECOUD CARLOS EN J: FISCAL C/ PONCE DECOUD CARLOS P/ HOMICIDIO CULPOSO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
El imputado impugna la procedencia del recurso de casación en razón de la naturaleza y monto de la pena. La sentencia precisa que, cuando la condena proviene de una Cámara Criminal, la casación procede si la pena supera los dos años de prisión, los $3.000 de multa o cinco años de inhabilitación.
¿Quién es el actor?
El imputado (recurrente) que promueve recurso de casación.
¿A quién se demanda?
El Estado/Ministerio Público o resolución condenatoria de la Cámara Criminal (parte condenante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la procedencia del recurso de casación en función de la naturaleza y monto de la pena impuesta por la Cámara Criminal.
¿Qué se resolvió?
Se estableció el umbral mínimo para que el imputado pueda recurrir en casación contra sentencias dictadas por Cámaras Criminales: condenas superiores a dos años de prisión, multas superiores a $3.000 o inhabilitación superior a cinco años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando se trata de sentencia dictada por una Cámara Criminal, el imputado puede recurrir en casación siempre que se lo condene a más de dos años de prisión, tres mil pesos de multa o cinco años de inhabilitación."
(No se aportan otros párrafos ni votos en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.