JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MUIÑO CRESPO JOSE E. P/ ESTAFA - COMPETENCIA
Se planteó la revocación de la excarcelación y la cuestión de competencia para conocerla. El Tribunal declaró que, radicada la causa ante el Juez de Sentencia (Cámara), asume la calidad de juez natural del proceso y es competente para pronunciarse sobre la revocación de la excarcelación.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la excarcelación.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal se declaró competente para conocer y resolver la revocación de la excarcelación, asumiendo la calidad de juez natural del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Radicada la causa ante el Juez de sentencia -Cámara- este Tribunal asume la calidad de juez natural del proceso, siendo competente para pronunciarse sobre la revocación de la excarcelación."
No hay votos en disidencia ni otros párrafos aportados en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.