JurisprudenciaARG
CAMARDELLA ANTONIO EN J: TEJADA ROLANDO N. C/ ANTONIO CAMARDELLA P/ ORDINARIO - CASACION
El actor promovió acción de resarcimiento por responsabilidad derivada de un accidente de trabajo y planteó la cuestión del cómputo del plazo de prescripción. El tribunal de casación afirmó que la prescripción puede comenzar cuando el damnificado conoce plenamente la incapacidad producida y que la determinación del momento del conocimiento es cuestión de hecho ajena al recurso de casación; además declaró la improcedencia del recurso por mera violación de doctrina o jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de derecho común por responsabilidad emergente de un accidente de trabajo (resarcimiento por incapacidad).
¿Qué se resolvió?
No consta en el extracto cuál fue la decisión final del pleito; el texto se limita a establecer criterios de derecho sobre el cómputo de la prescripción y la admisibilidad del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Así como se admite en principio que la prescripción empieza a correr desde que el hecho ilícito se produjo, o desde que el agraviado tiene conocimiento del hecho ilícito -si no participó en él- nada se opone a que se admita que en ciertas circunstancias comience recién cuando el agraviado tiene conocimiento pleno de las consecuencias del hecho, o sea la incapacidad que le haya originado el mismo."
"La violación de la doctrina legal o de la jurisprudencia no es suficiente de acuerdo a la terminología precisa de nuestra ley procesal para constituir camino expedito al recurso de casación."
"A los fines de considerar el comienzo de la prescripción de la acción de derecho común por la responsabilidad emergente de un accidente de trabajo, corresponde aplicar los principios que gobiernan la prescripción en esta última materia."
"La determinación del momento en que el actor tuvo conocimiento de la incapacidad que le produjo el accidente por él sufrido -a los efectos de fijar el comienzo del término de prescripción de la acción resarcitoria- es una cuestión de hecho cuyo examen es ajeno al recurso de casación."
(Votos en disidencia: no constan en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.