FISCAL C/ DIP. JULIAN P/ DEFRAUDACION - CASACION

¿Quién es el actor?

No figura en el extracto; se trata de una acción civil promovida por el damnificado.

¿A quién se demanda?

No figura en el extracto; está vinculado a un imputado en proceso penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de responsabilidad civil por hechos analizados en sentencia penal; discusión sobre calificación legal y consecuencias jurídicas de hechos declarados en sede penal; resolución de costas en caso de sentencia absolutoria o sobreseimiento.

¿Qué se resolvió?

El texto es doctrinal y no contiene un bloque dispositivo ni una decisión concreta de la Cámara; expone principios aplicables: la obligación de respetar la declaración sobre hechos en sentencia penal (art. 1103 CC), la posibilidad de que el juez penal resuelva la cuestión civil cuando la acción penal se hubiere extinguido por sobreseimiento o absolución (art. 16 del Código Procesal Civil), la regla del art. 29 del Código Penal sobre acumulación facultativa del reclamo civil y la imposición de costas conforme art. 579 del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 1103 del Código Civil veda cuestionar de nuevo la declaración sobre hechos contenidos en la sentencia penal. Puede, en cambio, cuestionarse en instancia civil su calificación legal y sus consecuencias jurídicas."

"Si llegara a agotarse la acción penal a consecuencia de un sobreseimiento o absolución del imputado, esa sentencia no impedirá al tribunal de juicio pronunciarse sobre la demanda civil en el correspondiente fallo con la misma eficacia como si aquella fuese decidida por un juez civil (artículo 16 del Código Procesal Civil). Sólo existe una excepción fijada por el artículo 17; si llegara a producirse una suspensión de la acción penal, por rebeldía o locura del imputado, la acción civil 'podrá ser transferida' a la jurisdicción respectiva."

"Nuestra legislación positiva se inspira en el precedente francés, adoptando su doctrina, en cuyo mérito el juez penal conserva el poder legal de entender y fallar en causa civil, cuando la acción civil ha sido promovida por el damnificado, a pesar de haberse extinguido la acción penal -por sobreseimiento o absolución- pero a condición de pronunciarse sobre los mismos hechos perseguidos en la instrucción penal."

"Para atenuar la doctrina civilista de la separación de las acciones el artículo 29 del Código Penal, adopta una postura intermedia, admitiendo la acumulación facultativa del reclamo civil, en el mismo juicio."

"El art. 579 del Código Penal impone las costas a cargo de la parte vencida. Se incurre en errónea aplicación de tal precepto, si en el proceso no obstante al imputado de la acción penal se le imponen las costas."

"Cuando el juicio criminal, sin decidir si el hecho existe o no, si el inculpado es o no el autor, ha declarado solamente que el procesado es el 'culpable', ese juicio no podrá impedir que la persona que se pretende lesionada vaya a probar en lo civil que el hecho existe, que el individuo absuelto es su autor, que ese hecho constituye un cuasi delito o un delito del derecho civil, susceptible de dar lugar a daños y perjuicios. Ese es el criterio adoptado por los arts. 1102 y 1103 del Código Civil."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos ni mayorías en el extracto provisto.