JurisprudenciaARG
CAPDEVILA DE FRUGOLI MARIA E. Y OTROS C/ AGUSTIN FRUGOLI P/ ACCION COMPULSATORIA - CASACION
Los recurrentes promovieron incidente de nulidad por indefensión por no haber sido citados al proceso. La Sala rechazó el incidente y declaró que no procede el recurso de casación contra esa resolución, pues la supuesta ilegitimidad de la condena por falta de citación corresponde al ámbito del recurso de inconstitucionalidad (art. 150 inc. 3º Código Procesal Civil).
¿Quién es el actor?
Los recurrentes (promovieron incidente de nulidad por indefensión).
¿A quién se demanda?
Resolución judicial que desestimó el incidente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad por indefensión por supuesta falta de citación al proceso.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la vía de casación frente a la resolución que desestimó el incidente de nulidad; la supuesta nulidad por falta de citación debe ser planteada mediante recurso de inconstitucionalidad conforme al art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No procede el recurso de casación contra la resolución que desestima el incidente de nulidad promovido por los recurrentes alegando indefensión por no haber sido citado al proceso por lo que se les habría condenado sin la garantía del debido proceso legal, pues tal anomalía de existir daría lugar al recurso de inconstitucionalidad (art. 150 inc. 3º del Código Procesal Civil)."
(No se aportaron votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.