JurisprudenciaARG
JAURE VDA. DE FLURY MARIA PILAR COMO ADM. SUC. ALFREDO FLURY EN J: FISCAL DE ESTADO C/ CARLOS DELLA PENNA P/ EXPROPIACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó un recurso extraordinario por vía de inconstitucionalidad provincial respecto de la competencia del Tribunal Superior local. La Corte provincial sostuvo que, cuando conoce un recurso de inconstitucionalidad provincial limitado a mantener la supremacía de la Constitución provincial, no actúa como Tribunal superior local en el sentido del art. 48.
¿Quién es el actor?
(no consta en el extracto)
¿A quién se demanda?
(no consta en el extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpuso un recurso extraordinario vinculado a un recurso de inconstitucionalidad provincial, con cuestionamiento sobre la competencia conforme al art. 48.
¿Qué se resolvió?
La Corte de la Provincia declaró que no puede considerarse Tribunal superior local, en el sentido del art. 48, cuando conoce un recurso de inconstitucionalidad provincial limitado a mantener la supremacía de la Constitución provincial, por ser jurisdicción que no comprende cuestiones de naturaleza federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte de la Provincia no es el Tribunal superior local en el concepto del art. 48, si ha conocido en autos para resolver el recurso de inconstitucionalidad provincial, el cual se halla limitado a mantener la supremacía de la Constitución de la Provincia, jurisdicción no comprensiva de cuestiones de naturaleza federal."
(No hay votos ni mayor detalle en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.