JurisprudenciaARG
CIRRINCIONE SALVADOR PEDRO EN J: CIRRINCIONE SALVADOR C/ MARIANO FERNANDEZ Y OTS. P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se impugna ante la Corte Suprema una decisión de la Corte provincial que resolvió un planteo de inconstitucionalidad fundado en la aplicación de normas comunes. La Corte Suprema no admite el recurso extraordinario cuando la Corte provincial resolvió la cuestión aplicando leyes comunes sin plantear una cuestión federal susceptible de revisión extraordinaria.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por vía de recurso extraordinario contra un fallo de la Corte provincial que resolvió un recurso de inconstitucionalidad en torno a la aplicación de leyes comunes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad del recurso extraordinario por inexistencia de cuestión federal revisable; la decisión provincial se fundamentó en la mera aplicación de normas de derecho común.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Contra un fallo de la Corte de la Provincia que resuelve un recurso de inconstitucionalidad por mera aplicación de leyes comunes, no cabe el recurso extraordinario para la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
(Texto disponible del fallo: se concluye que la decisión apelada no plantea cuestión federal que habilite la revisión extraordinaria.)
No surgen votos en disidencia o párrafos adicionales en el material aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.