DELPOZZI ALBERTO Y OTRO C/ L. RAMOS; M. SOUTO Y OTROS P/ SIMULACION DE ACTO JURIDICO - COMPETENCIA

¿Quién es el actor?

Parte recurrente no individualizada.

¿A quién se demanda?

Parte recurrida no individualizada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión sobre la pérdida de jurisdicción de la Cámara por vencimiento del término para dictar sentencia y la consecuencia procesal de la devolución del expediente.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo que, si una Cámara perdió jurisdicción por vencimiento del término para dictar sentencia, no procede que la causa vuelva a la misma Cámara aun cuando varíe su integración posteriormente; y que, si también pierde jurisdicción la Cámara del Trabajo, conforme al Decreto Nº 3575 del 13/08/56 la causa debe volver a la Cámara de origen para su nueva integración según lo allí establecido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si una Cámara perdió jurisdicción por vencimiento del término para dictar sentencia, no procede que la causa vuelva a la misma Cámara aunque varíe de composición integrada posteriormente por magistrados que no son los que la formaban cuando perdió jurisdicción."

"Si en una causa radicada ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil, de la Segunda Circunscripción, ésta pierde jurisdicción por vencimiento del plazo para sentenciar y también la pierde la Cámara del Trabajo, conforme al Decreto Nº3575 del 13/08/56 debe disponerse que la causa vuelva a la Cámara de origen para que sea integrada por el Fiscal de Cámara, por los jueces de instancia en lo Civil, y en lo Criminal y Correccional, y en su caso por los conjueces por orden de lista."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)